Zo získaného materiálu sme identifikovali 29 druhov vážok, ktoré uvádzame v nasledujúcom systematickom prehľade. Autochtónny výskyt (nálezy lariev a exúvií) bol potvrdený pre 22 druhov. Čísla lokalít v systematickom prehľade druhov, zoradeného podľa rokov nálezov, zodpovedajú poradovým číslam lokalít uvedených v predchádzajúcom opise lokalít. Použité skratky a značky:
♂ – samec, ♀ – samica, L – larva, Ex – exúvie, pokiaľ nie je uvedené inak, materiál legit K. Janeková.
Systematický prehľad zistených druhov
Čeľaď: Calopterygidae
1. Calopteryx splendens (Harris, 1782)
Lokalita 5 – 4.7.2010 – 1♂, 18.6.2010 – 1♂.
2. Calopteryx virgo (Linnaeus, 1758)
Lokalita 5 – 1.8.2010 – 1♂.
Čeľaď: Lestidae
3. Lestes sponsa (Hansemann, 1823)
Lokalita 3 – 15.8.2008 – 2♂; Lokalita 5 – 30.8.2008 – 1♂; Lokalita 1 – 17.7.2009 – 1♂, 18.7.2009 – 1♂, Lokalita 5 – 26.7.2009 – 2♀; Lokalita 3 – 17.7.2010 – 15♂, 2 Ex, 13.8.2010 – 1♂, 1♀, 9.8.2010 – 5♂, 2♀, 31.7.2010 – 10♂, 3♀, 3.8.2010 – 9♂, 3♀; Lokalita 5 – 16.7.2010 – 1♂, 12.8.2010 – 10♂, 5♀, 8.8.2010 – 15♂, 1.8.2010 – 2♂, 1♀; Lokalita 6 – 12.8.2010 – 5♂, 1♀. Druh bol zaznamenaný v rokoch 1991 až 2008 z poľskej strany na hranici s Oravským regiónom (Bernard et al. 2009).
4. Chalcolestes viridis (Vander Linden, 1825)
Lokalita 2 – 17.8.2008 – 2♂, 2♀, 5.9.2008 – 4♂, 3♀; Lokalita 3 – 15.8.2008 – 1♂, 1♀; Lokalita 1 – 10.7.2010 – 1L; Lokalita 2 – 9.8.2010 – 20L, 2.8.2010 – 33L; Lokalita 3 – 17.7.2010 – 4 Ex; Lokalita 5 – 26.7.2009 – 1♀, 12.8.2010 – 1 Ex, 8.8.2010 – 1 Ex.
5. Sympecma fusca (Vander Linden, 1820)
Lokalita 1 – 26.7.2008 – 1♀; Lokalita 1 – 17.7.2009 – 1♂, 18.7.2009 – 1♀; Lokalita 1 – 18.7.2010 – 1♀, 1 Ex.
Čeľaď: Platycnemididae
6. Platycnemis pennipes (Pallas, 1771)
Lokalita 1 – 31.8.2008 – 4♂, 1♀, 5.7.2008 – 8♂, 2♀, 10.8.2008 – 11♂, 9♀, 26.7.2008 – 13♂, 10♀, 4.9.2008 – 2♂, 8.8.2008 – 4♂, 10♀, 10.7.2008 – 13♂, 9♀, 7.9.2008 – 3♂, 28.8.2008 – 1♂, 31.8.2008 – 2♂, 1♀, 6.9.2008 – 3♂; Lokalita 4 – 26.8.2008 – 1♂, 25.8.2008 – 1♂, 1♀; Lokalita 1 – 8.5.2009 – 6♂, 10♀ (legit S. David), 18.7.2009 – 31♂, 21♀, 17.7.2009 – 6♂, 2♀, 28.8.2009 – 1♂, 1♀, 13.6.2009 – 22♂, 14♀; Lokalita 1 – 12.6.2010 – 1♂, 4♀, 3 Ex, 5.6.2010 – 4♂, 4♀, 10.8.2010 – 1♂, 4♀, 10.7.2010 – 2♂, 1♀, 18.7.2010 – 14♂, 14♀, 2 Ex, 2.8.2010 – 2♂, 3♀.
Čeľaď: Coenagrionidae
7. Pyrrhosoma nymphula (Sulzer, 1776)
Lokalita 2 – 26.6.2008 – 4♂, 8.6.2008 – 1♂; Lokalita 5 – 22.6.2008 – 3♂; Lokalita 5 – 4.7.2010 – 1♂.
8. Erythromma najas (Hansemann, 1823)
Lokalita 1 – 5.7.2008 – 3♂; Lokalita 1 – 8.5.2009 – 6♂, 3♀ (legit S. David), 18.7.2009 – 14♂, 12♀, 17.7.2009 – 1♂, 13.6.2009 – 12♂, 2♀; Lokalita 1 – 6.2010 – 2♂, 16 Ex, 5.6.2010 – 2♂, 2♀, 30 Ex, 2L, 2.7.2010 – 3♂, 10 Ex, 10.8.2010 – 12L, 10.7.2010 – 1♂, 109 Ex, 18.7.2010 – 1♂, 7 Ex; Lokalita 5. – 4.7.2010 – 2 Ex.
9. Erythromma viridulum (Charpentier, 1840)
Lokalita 1 – 5.6.2010 – 1L, 2.7.2010 – 1♂, 1♀, 18.7.2010 – 3♂; Lokalita 5. 18.6.2010 – 3 Ex.
10. Coenagrion puella (Linnaeus, 1758)
Lokalita 1 – 5.7.2008 – 5♂, 10.8.2008 – 6♂, 2♀; Lokalita 2 – 8.6.2008 – 24♂, 11♀, 26.7.2008 – 4♂, 8.8.2008 – 4♂, 10.7.2008 – 8♂; Lokalita 2 – 26.6.2008 – 31♂, 3♀; Lokalita 3 – 6.7.2008 – 4♂; Lokalita 5 – 1.6.2008 – 14♂, 3♀, 22.6.2008 – 8♂, 5♀, 1Ex; Lokalita 1 – 8.5.2009 – 4♂, 1♀ (legit S. David), 18.7.2009 – 15♂, 8♀, 17.7.2009 – 4♂, 4♀, 13.6.2009 – 28♂, 3♀; Lokalita 1 – 12.6.2010 – 3♂, 1♀, 5.6.2010 – 6♂, 4♀, 10 Ex, 10.8.2010 – 1♂, 2.7.2010 – 1♂, 10.7.2010 – 1♂, 1♀, 2.8.2010 – 1♂; Lokalita 2 – 9.8.2010 – 4L; Lokalita 3 – 17.7.2010 – 18♂; Lokalita 5 – 4.7.2010 – 8♂, 7♀, 3 Ex, 4L, 18.6.2010 – 18♂, 2♀, 25 Ex, 16.7.2010 – 24♂, 1♀, 2 Ex, 1L, 6.6.2010 – 13♂, 3♀, 32 Ex, 12.8.2010 – 2L, 8.8.2010 – 17L, 1.8.2010 – 2L; Lokalita 6 – 16.7.2010 – 4♂, 2♀, 1.8.2010 – 1♂, 1♀, 12.8.2010 – 2♂, 1L, 3.7.2010 – 4♂, 2♀.
11. Enallagma cyathigerum (Charpentier, 1840)
Lokalita 1 – 5.7.2008 – 3♂, 10.8.2008 – 15♂, 4♀, 26.7.2008 – 9♂, 3♀, 4.9.2008 – 2♂, 8.8.2008 – 19♂, 2♀, 10.7.2008 – 16♂, 5♀, 7.9.2008 – 5♂, 28.8.2008 – 6♂, 1♀, 31.8.2008 – 1♂; Lokalita 5 – 24.8.2008 – 1♂, 30.8.2008 – 3♂, 12.9.2008 – 1♂, 30.8.2008 – 3♂; Lokalita 1 – 8.5.2009 – 1♂ (legit S. David), 18.7.2009 – 15♂, 8♀, 17.7.2009 – 3♂, 28.8.2009 – 1♂, 13.6.2009 – 2♂; Lokalita 1 – 12.6.2010 – 3♂, 1♀, 7 Ex, 1L, 5.6.2010 – 1♀, 3L, 10.8.2010 – 1♂, 2.7.2010 – 2♂, 2♀, 5L, 10.8.2010 – 4♂, 10.7.2010 – 3♂, 1♀, 18.7.2010 – 13♂, 59 Ex, 2.8.2010 – 8♂; Lokalita 5 – 26.7.2009 – 1♂; Lokalita 5 – 4.7.2010 – 3♂, 1♀, 34L, 18.6.2010 – 4♂, 2♀, 4 Ex; 16.7.2010 – 9♂, 1♀, 2 Ex, 3L, 12.8.2010 – 11♂, 6♀, 8.8.2010 – 18♂, 1♀, 1.8.2010 – 7♂; Lokalita 6 – 16.7.2010 – 14♂, 4♀, 1.8.2010 – 11♂, 2♀, 12.8.2010 – 12♂, 6♀, 3.7.2010 – 1♂.
12. Ischnura elegans (Vander Linden, 1820)
Lokalita 1 – 31.8.2008 – 1♂, 10.8.2008 – 21♂, 7♀, 26.7.2008 – 12♂, 3♀, 4.9.2008 – 7♂, 1♀, 8.8.2008 – 16♂, 2♀, 10.7.2008 – 29♂, 8♀, 7.9.2008 – 1♂, 28.8.2008 – 3♂, 1♀, 31.8.2008 – 1♂, 1♀, 6.9.2008 – 1♂; Lokalita 4 – 26.8.2008 – 1♂, 25.8.2008 – 2♂; Lokalita 1 – 18.7.2009 – 32♂, 26♀, 2L, 17.7.2009 – 1♂, 28.8.2009 – 3♂, 13.6.2009 – 5♂; Lokalita 1 – 12.6.2010 – 1♂, 1♀, 4 Ex, 5.6.2010 – 1♀, 1 Ex, 10.8.2010 – 3♂, 2.7.2010 – 2♂, 1♀, 2 Ex, 5L, 10.8.2010 – 1♀, 2 Ex, 2L, 10.7.2010 – 1L, 18.7.2010 – 2♂, 2♀, 29L, 2.8.2010 – 6♂, 2♀; Lokalita 5 – 8.8.2010 – 1 Ex, 16.7.2010 – 7 Ex, 18.6.2010 – 7 Ex.
13. Ischnura pumilio (Charpentier, 1825)
Lokalita 1 – 5.6.2010 – 2L; Lokalita 5 – 4.7.2010 – 6L, 16.7.2010 – 3L, 12.8.2010 – 14L, 8.8.2010 – 4 Ex, 1.8.2010 – 5L, 18.6.2010 – 1 Ex.
Čeľaď: Aeshnidae
14. Aeshna cyanea (Müller ,1764)
Lokalita 2 – 17.8.2008 – 6♂; Lokalita 2 – 4.9.2008 – 8♂, 5.9.2008 – 2♂, 12.6.2008 – 1L; Lokalita 3 – 13.9.2008 – 9♂, 15.8.2008 – 1♂, 6.7.2008 – 1♂, 11.9.2008 – 8♂; Lokalita 5 – 6.9.2008 – 5♂, 12.9.2008 – 19♂, 1♀, 24.8.2008 – 2♂; Lokalita 5. – 26.7.2009 – 1♂; Lokalita 1 – 2.7.2010 – 1L, 10.7.2010 – 1L; Lokalita 5 – 4.7.2010 – 2 Ex, 1L, 18.6.2010 – 1♂, 1 Ex, 16.7.2010 – 25 Ex, 2L, 12.8.2010 – 2♂, 1 Ex, 7L, 8.8.2010 – 4 Ex, 1L, 1.8.2010 – 5♂, 12 Ex, 3L; Lokalita 6 – 12.8.2010 – 1♂. Druh bol zaznamenaný v rokoch 1991 až 2008 z poľskej strany na hranici s oravským regiónom (Bernard et al. 2009).
15. Aeshna grandis (Linnaeus, 1758)
Lokalita 1 – 4.9.2008 – 1♂, 28.8.2008 – 3♂, 6.9.2008 – 2♂; Lokalita 1 – 18.7.2009 – 1♂, 1♀; Lokalita 1 – 10.8.2010 – 1♂, 6♀, 10.7.2010 – 4 Ex.
16. Anax imperator (Leach, 1815)
Lokalita 1 – 18.7.2009 – 5♂, 1♀; Lokalita 1 – 12.6.2010 – 2 Ex, 5.6.2010 – 1 Ex, 10.8.2010 – 1♂, 1♀, 1L, 10.7.2010 – 1 Ex.
Čeľaď: Corduliidae
17. Cordulia aenea (Linnaeus, 1758)
Lokalita 1 – 8.5.2009 – 3♂ (legit S. David), 18.7.2009 – 9♂, 17.7.2009 – 7♂; Lokalita 1 – 12.6.2010 – 5♂, 5.6.2010 – 3♂, 2.7.2010 – 1♂; Lokalita 5 – 16.7.2010 – 1L.
18. Somatochlora metallica (Vander Linden, 1825)
Lokalita 1 – 31.8.2008 – 1♂; Lokalita 3 – 6.7.2008 – 1♂; Lokalita 1 – 12.6.2010 – 1 Ex.
Druh bol zaznamenaný v rokoch 1991 až 2008 z poľskej strany na hranici s oravským regiónom (Bernard et al. 2009).
19. Somatochlora meridionalis (Nielsen, 1935)
Lokalita 3 – 6.7.2008 – 1♂.
Čeľaď: Libellulidae
20. Libellula depressa (Linnaeus, 1758)
Lokalita 1 – 5.7.2008 – 1♂, 1♀; Lokalita 5 – 22.6.2008 – 5♂, 29.8.2008 – 19L; Lokalita 5 – 4.7.2010 – 1♂, 18.6.2010 – 1♀, 12.8.2010 – 1♂, 2♀; Lokalita 6 – 3.7.2010 – 1♂.
21. Libellula quadrimaculata Linnaeus, 1758
Lokalita 1 – 18.7.2009 – 7♂; Lokalita 1 – 5.6.2010 – 1♂, 2 Ex, 2.7.2010 – 1♂, 10.7.2010 – 1 Ex.
22. Orthetrum albistylum (Selys, 1848)
Lokalita 1 – 30.7.2009 – 1L.
23. Orthetrum cancellatum (Linnaeus, 1758)
Lokalita 1 – 18.7.2009 – 3♂, 1♀, 17.7.2009 – 2♂, 1♀, 30.7.2009 – 1♀, 1L; Lokalita 1 – 12.6.2010 – 1♀, 2 Ex, 2.7.2010 – 1♂, 10.7.2010 – 1 Ex.
24. Crocothemis erythraea (Brullé, 1832)
Lokalita 1 – 17.7.2008 – 1♂, 4.9.2008 – 1♂, 31.8.2008 – 3♂, 6.9.2008 – 1♂; Lokalita 1 – 18.7.2009 – 2♂, 17.7.2009 – 1♂; Lokalita 1. – 30.7.2010 – 1♂.
25. Sympetrum danae (Sulzer, 1776)
Lokalita 5 – 6.9.2008 – 2♀. Druh bol zaznamenaný v rokoch 1991 až 2008 z poľskej strany na hranici s Oravským regiónom (Bernard et al. 2009).
26. Sympetrum meridionale (Selys, 1841)
Lokalita 3 – 13.8.2010 – 1♂.
27. Sympetrum sanguineum (Müller, 1764)
Lokalita 1 – 31.8.2008 – 5♂, 17.7.2008 – 1♂, 1♀, 4.9.2008 – 1♂, 1♀, 7.9.2008 – 2♂, 2♀, 31.8.2008 – 3♂; Lokalita 3 – 15.8.2008 – 1♂; Lokalita 5 – 24.8.2008 – 1♂, 22.8.2008 – 1♂, 30.8.2008 – 1♂, 12.9.2008 – 1♂, 6.9.2008 – 2♂, 30.8.2008 – 1♂; Lokalita 1 – 18.7.2009 – 2♂, 28.8.2009 – 2♂; Lokalita 1 – 10.8.2010 – 4♂, 10.7.2010 – 1♂, 1 Ex, 18.7.2010 – 1♂, 2 Ex, 2.8.2010 – 1♂; Lokalita 3 – 17.7.2010 – 3♂, 2♀, 1 Ex, 13.8.2010 – 11♂, 5♀, 9.8.2010 – 3♂, 1♀, 31.7.2010 – 2♂; Lokalita 5 – 16.7.2010 – 2♂, 2 Ex, 12.8.2010 – 5♂, 2 Ex, 1.8.2010 – 1♂, 1 Ex, 8.8.2010 – 7 Ex.
28. Sympetrum striolatum (Charpentier, 1840)
Lokalita 1 – 2.7.2010 – 1 Ex, 10.7.2010 – 3 Ex, 18.7.2010 – 16 Ex; Lokalita 5 – 16.7.2010 – 3L, 12.8.2010 – 12 Ex, 8.8.2010 – 11 Ex, 1.8.2010 – 1 Ex.
29. Sympetrum vulgatum (Linnaeus, 1758)
Lokalita 1 – 31.8.2008 – 6♂, 31.8.2008 – 6♂, 1♀, 17.7.2008 – 1♂, 7.9.2008 – 6♂, 2♀, 6.9.2008 – 1♂; Lokalita 5 – 24.8.2008 – 5♂, 6♀, 22.8.2008 – 16♂, 4♀, 30.8.2008 – 13♂, 8♀, 22.8.2008 – 3Ex, 12.9.2008 – 3♂, 2♀, 6.9.2008 – 4♂, 6, 30.8.2008 – 14♂, 5♀, 12.9.2008 – 5♂, 1♀; Lokalita 1 – 18.7.2009 – 1♂, 3♀; Lokalita 1 – 2.7.2010 – 4L, 10.8.2010 – 3♂, 10.7.2010 – 1♂, 1 Ex, 1L; Lokalita 2 – 9.8.2010 – 1L; Lokalita 3 – 3.8.2010 – 1♂; Lokalita 5 – 4.7.2010 – 15L, 16.7.2010 – 12L, 12.8.2010 – 1♂, 3♀, 20 Ex, 13L, 8.8.2010 – 3♂, 1♀, 13 Ex, 7L, 1.8.2010 – 1♀, 4 Ex, 6L; Lokalita 6. – 12.8.2010 – 1♂.
Zo získaného materiálu vážok majú najvyššiu abundanciu šidielka
Coenagrion puella (419 ex.),
Enallagma cyathigerum (389 ex.),
Platycnemis pennipes (269 ex.) a
Erythromma najas (255 ex.), patrí medzi eudominantné druhy (obr. 5). Podľa autekologickej charakteristiky to sú euryvalentné druhy s preferenciou biotopov stojatých, vegetáciou zarastených vodných biotopov s vysokou trofiou vodného prostredia. Z eudominantných druhov len šidielko ploskonohé (Platycnemis pennipes) uprednostňuje habitaty tečúcich vôd. Typické reofilné druhy zastupujú v našom materiáli len hadovka lesklá (Calopteryx spendens 2 ex.) a hadovka obyčajná (Calopteryx virgo 1 ex.). Ako subrecedentné druhy sa neuplatňujú ani v cenotickej štruktúre vážok skúmaného územia. Až na výnimky, zistené druhy skúmaného územia patria k bežným slovenským vážkam a sú známe výskytom aj z iných lokalít Hornej Oravy.
Z dátovej matice, ktorá obsahovala larvy a exúvie 22 druhov (Calopteryx splendens,
C. virgo, Crocothemis erythraea,
Pyrrhosoma nymphula,
Somatochlora meridionalis,
Sympetrum danae a S.
meridionale neboli do analýzy zahrnuté) v celkovom počte 894 exemplárov vážok, sme pomocou aglomeratívnej hierarchickej zhlukovej analýzy (Wardova metóda) v programe Statistika (StatSoft 2005) urobili analýzu štruktúry spoločenstiev vážok zo skúmaných lokalít (obr. 6). Druhy sú rozdelené na dve základné skupiny (klastre), určiť cenotickú štruktúru vážok podľa cenobiontných druhov nie je jednoznačné. Diferencovaná skupina
Aeshna cyanea až
Ischnura elegans obsahuje ekologicky podobné, stagnikolné až euryekné (Ischnura elegans) taxóny. Nie sú zastúpené cenobiontné alebo cenofilné druhy spoločenstiev v zmysle stredoeurópskej klasifikácie odonatocenóz podľa
Jacoba (1969). Šidielko
Erythromma najas, má „oddialené“ postavenie od hodnoteného zhluku, je cenobiontným druhom spoločenstiev väčších vodných plôch (materiálové jamy, mŕtve riečne ramená, vodné nádrže). Dominantne sa vyskytuje na lokalite Párnica a subrecedentne na lokalite Dlhá nad Oravou. Druhý klaster
Aeshna grandis až
Sympetrum sanguineum je rozdelený na dve podskupiny
Aeshna grandis –
Anax imperator a
Chalcolestes viridis –
Sympetrum sanguineum. Druhové kombinácie klastrov neurčujú spoločenstvo(va) vážok, obsahujú eucenné druhy, avšak rôznych spoločenstiev. Druhy majú z časti odlišnú ekologickú charakteristiku. Podskupina s
Chalcolestes viridis,
Ischnura pumilio atď. je zložená z druhov stojatých vôd (stagnikolných), s vyšším zastúpením makrofytnej vegetácie s dominantným výskytom na mŕtvom riečnom ramene Dlhá nad Oravou. Podskupina s
Aeshna grandis až
Anax imperator je zložená z druhov euryekných až mierne reofilných (Orthetrum cancellatum,
O. albistyllum,
Libellula quadrimaculata,
Platycnemis pennipes) až stagnikolných (Lestes sponsa,
Anax imperator atď). Druhy tohto zoskupenia sú dominantné výskytom na štrkoviskách Párnica. Pre diferenciáciu cenotickej štruktúry chýbajú reofilné druhy (resp. ich larvy). Výsledok zhlukovej analýzy druhov reflektuje ich abundanciu na štrkovisku Párnica a mŕtvom riečnom ramene Dlhá nad Oravou.
Pri analýze podobnosti lokalít s použitím Wardovho zhlukovacieho algoritmu sme získali 3 kategórie lokalít (obr. 7). Osobitne je diferencovaná lokalita Párnica (štrkovisko). Z tejto lokality pochádzajú nálezy reofilného druhu
Platycnemis pennipes (268 exemplárov), ako aj ďalších eudominantných druhov, čím vysvetlujeme jej samostatné postavenie v dendrograme. Opakovanými návštevami tejto lokality bolo získaných až 1259 exemplárov dokladového materiálu (z celkového počtu 2422 exemplárov vážok) v počte 23 druhov (z celkového počtu 29 druhov). Tomu odpovedá aj najvyššia hodnota diverzity H´= 2,15, tab. 1). Lokalita Dlhá nad Oravou má niektoré spoločné charakteristiky s Párnicou. Je to vysoký počet druhov (18), počet exemplárov vážok (784) a vysokú abundanciu stagnikolných druhov
Coenagrion puella (195 exemplárov),
Enallagma cyathigerum (115 exemplárov),
Sympetrum vulgatum (194 exemplárov). Prúdivý (reofilný) charakter rieky Orava (lok. 4, rieka Orava) sa pre nízky počet druhov a ich nízku abundanciu neprejavil.
Hodnotenie lokalít ako biotopov vážok
1. Párnica patrí medzi biotopy stojatých vôd – materiálové jamy (štrkovisko). Z lokality bolo určených 23 druhov vážok z 1259 jedincov, najpočetnejším druhom na lokalite je
Platycnemis pennipes. K druhom s najnižšou početnosťou patria
Chalcolestes viridis a
Orthetrum albistylum. Autochtónny výskyt vážok (potvrdený nálezom lariev a exúvií) bol zistený pre 20 druhov:
Chalcolestes viridis,
Sympecma fusca,
Erythromma viridulum,
Ischnura pumilio,
Aeshna grandis,
Anax imperator,
Somatochlora metallica,
Orthetrum albistylum,
Sympetrum striolatum atď. Párnica je druhovo najrozmanitejší biotop (H´ = 2,15, e = 0,67). V roku 2011 bola na tejto lokalite vyššia hladina vody ako v dvoch predchádzajúcich rokoch. Lokalita je rybárskym revírom a populácie vážok sú pod predačným tlakom rýb.
2. Istebné predstavuje biotop stojatých vôd – slepé rameno (parapotamál) s vyvinutým brehovým porastom. Z lokality bolo určených 5 druhov vážok z 160 jedincov dokladového materiálu. K druhom s najvyššou početnosťou patria
Coenagrion puella,
Chalcolestes viridis a
Aeshna cyanea. Medzi druhy s najnižšou početnosťou patria
Pyrrhosoma nymphula a
Sympetrum vulgatum. Autochtónny výskyt bol zistený pre 3 druhy:
Chalcolestes viridis,
Aeshna cyanea a
Sympetrum vulgatum. Tento biotop bol v roku 2009 nepriaznivo ovplyvnený ľudskou činnosťou. V jeho blízkosti sa začala stavba a ťažba materiálu. Z lokality sa začala odčerpávať voda, čo spôsobilo postupný pokles vodnej hladiny. Táto činnosť pokračovala aj v roku 2010.
3. Veličná je biotopom stojatých vôd – staré rameno (paleopotamál), voda je eutrofná s porastom pálky (Typha latifolia). Z lokality bolo určených 9 druhov vážok z 133 jedincov. Najvyššiu početnosť majú stagnikolné druhy
Lestes sponsa,
Sympetrum sanguineum,
Coenagrion puella a
Aeshna cyanea. Druhy s najnižšou početnosťou sú
Chalcolestes viridis,
Somatochlora metallica,
Sympetrum meridionale a
S. vulgatum. Autochtónny výskyt vážok bol zistený pre druhy:
Lestes sponsa,
Chalcolestes viridis a
Sympetrum sanguineum. Z tejto lokality bol odchytený na Slovensku vzácny ponto-kaspický druh
Somatochlora meridionalis (1♂). Je to v súčasnosti jeho najsevernejší výskyt na Slovensku a zrejme aj v rámci areálu druhu. Druh
Sympetrum meridionale (1♂) je zriedkavá, holomediteránna vážka, ktorá sa vyskytuje hlavne v teplých oblastiach južného Slovenska. Pre Veličnú je významné postupné vysychanie, najvyšší stav vody bol zaznamenaný v roku 2008 a od tohto roku množstvo vody postupne klesá.
4. Rieka Orava (juhozápadný okraj Dolného Kubína) je ako jediná lokalita zaradená medzi biotop tečúcich vôd – podhorská rieka (hyporitrál). Z brehovej vegetácie dominuje chrastnica (Phalaroides arundinacea). Boli tu zistené imága 2 druhov šidielok:
Platycnemis pennipes a
Ischnura elegans. Rieka Orava ako biotop vážok bola ovplyvnená v rokoch 2008 a 2009 záplavami. Povodňové stavy dokumentujú prietoky zo dňa 23.7.2008 v profile Trstená – Oravica, kde bol zaznamenaný prietok 245 m3 . s–1 pri Q100 = 260 m3 . s–1 (Kubáňová 2008).
5. Dlhá nad Oravou patrí medzi biotopy stojatých vôd – mŕtve rameno (plesiopotamál). Z lokality bolo určených 18 druhov vážok z 784 jedincov dokladového materiálu. Najpočetnejším druhom je
Coenagrion puella a
Sympetrum vulgatum. K druhom s najnižšou početnosťou patria druhy –
Calopteryx virgo,
C. splendens,
Erythromma najas,
Cordulia aenea a
Sympetrum danae. Autochtónny výskyt vážok bol zistený pre 13 druhov:
Chalcolestes viridis,
Erythromma najas,
E. viridulum,
Ischnura pumilio,
Aeshna cyanea,
Cordulia aenea,
Libellula depressa,
Sympetrum sanguineum a
S. vulgatum. Z hľadiska druhovej diverzity je po Párnici druhý najrozmanitejší biotop (H´ = 2,07). Táto lokalita bola v roku 2010 ovplyvnená záplavami, ktoré spôsobili dlhodobé zvýšenie vodnej hladiny.
6. Krivá je zaradená medzi biotopy stojatých vôd – zaplavený starý kameňolom. Na lokalite bolo určených 6 druhov z 76 jedincov dokladového materiálu. Medzi druhy s najvyššou početnosťou patria:
Enallagma cyathigerum a
Coenagrion puella. K druhom s najnižším zastúpením patria druhy
Aeshna cyanea,
Libellula depressa a
Sympetrum vulgatum. Autochtónny výskyt vážok bol zistený pre druh
Coenagrion puella.
Ekosozologická charakteristika zistených vážok
Podľa vykonávacej vyhlášky MŽP č. 492/2006 Z. z. zákona o ochrane prírody č. 543/2002 Z. z. medzi chránené druhy a druhy národného významu patrí
Anax imperator, rod
Somatochlora a
Sympecma fusca. Podľa červeného zoznamu vážok Slovenska (David 2001) je zo skúmaného územia 10 druhov zaradených do najnižšej kategórie ohrozenia (LR – menej ohrozené druhy):
Chalcolestes viridis, Sympecma fusca, Erythromma viridulum, Ischnura pumilio, Aeshna grandis, Somatochlora metallica, Crocothemis erythraea, Sympetrum danae a
Sympetrum meridionale. Lesklica
Somatochlora meridionalis je údajovo nedostatočný druh (kat. DD). Na skúmaných lokalitách sme nezistili výskyt ďalších, ochranársky „atraktívnych“ druhov.
|